Aclaración de voto

ACLARACIÓN DE VOTO DEL MAGISTRADO ALEJANDRO LINARES CANTILLO AL AUTO 067/21 Referencia: Solicitud de nulidad de la sentencia SU-599 de 2019 Peticionario: Vladimir Martín Ramos, Representante Judicial de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas -UARIV. Magistrada Ponente: Cristina Pardo Schlesinger Con el acostumbrado respeto por las decisiones de esta Corte, si bien comparto la decisión de "RECHAZAR la solicitud nulidad presentada contra la Sentencia SU-599 de 2019, proferida por la Sala Plena de la Corte Constitucional, formulada por el señor Vladimir Martín Ramos, en calidad de Representante Judicial de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas - UARIV", considero necesario reiterar mi salvamento parcial de voto y aclaración de voto a la sentencia SU-599 de 2019. Reitero mi pleno acuerdo en tutelar los derechos de la accionante como víctima del conflicto armado interno, y mi apoyo a la importante decisión de proteger a las víctimas del conflicto armado como ocurre en el presente caso de la pertenencia de la accionante al grupo armado al margen de la ley no con el propósito de reforzar su estructura militar, sino que cumplió funciones de esclavitud sexual y doméstica. Sin embargo, los argumentos expuestos por la entidad demandada en el trámite de nulidad, permiten evidenciar el error cometido por la mayoría de la Sala Plena en fundamentar el amparo en lo dispuesto en el parágrafo 2º del artículo 3º de la Ley 1448 de 2011 (según dicha norma fue declarada exequible en la sentencia C-253ª de 2012), por las razones ya expuestas en mi salvamento parcial de voto. En los anteriores términos dejo planteada mi aclaración de voto respecto de la decisión adoptada por la mayoría de la Sala Plena. Fecha ut supra, ALEJANDRO LINARES CANTILLO Magistrado